Суд дав добро митниці на скачування особистого листування

Сьогодні Прикубанской районний суд Краснодара відмовився визнати незаконними дії співробітників Сочинської митниці, які на кордоні між Абхазією і Росією при огляді речей фотожурналіста Юрія Іващенка вивчили збережені в його ноутбуці особисту переписку по ICQ, текстові файли та фотографії, після чого встановили програму для копіювання даних і на підготовлені 6 дисків DVD-RW перенесли 26 гігабайт інформації з ноутбука За допомогою Міжрегіональної правозахисної Асоціації "АГОРА" за сприяння Міжнародного Молодіжного правозахисного руху Юрій Іващенко оскаржить це рішення суду як незаконне і необгрунтоване, проте на даний момент небезпечний прецедент створено.

Ads

Представник Сочинської митниці Д. Пірцхалава сьогодні в суді заявив, що російські митники мають право не тільки оглядати на кордоні ноутбуки, "флешки" і плеєри, але і абсолютно, за його словами, законно скачувати будь-яку інформацію причому в повному обсязі, включаючи листування, фотографії та інші особисті дані. Також він повідомив суду, що співробітники Федеральної служби безпеки можуть правомірно перебувати в цей момент поруч, поки йде огляд і скачування інформації. "Частково викачувати дані не має сенсу, – уточнив митник. – Завантажуємо все і відразу, щоб потім, наприклад, була можливість направити на експертизу на предмет наявності в цій інформації ознак екстремізму ". На питання, на якій підставі можна робити такі маніпуляції з особистою листуванням, митник відповів, що існують митні ризики – будь-якої людини з метою забезпечення безпеки можуть піддати такому огляду, а перебування на митниці може затягнутися до трьох діб.

Суддя Марія Токарєва погодилася з доводами представника митниці і винесла рішення, мотивувальна частина якого буде готова через три дні, повідомляє кореспондент Відкритого інформагентства.

Правові аналітики Асоціації АГОРА відзначають, що таке рішення суду у разі набрання ним чинності юридично узаконить позасудове втручання чекістів у приватне життя росіян з подальшим звинуваченням їх в екстремізмі: "Або Краснодарський крайовий суд змінює рішення, або ситуацію буде розрулювати Європейський суд з прав людини" .

Під час огляду фотожурналіста Юрія Іващенка 27 серпня 2009 при поверненні його з Абхазії до Росії митник Боровиков пояснив, що шукає незаконну інформацію, але якого саме характеру, йому невідомо. Періодично в приміщенні, де проводилося копіювання даних, з'являвся людей у камуфляжній формі. Судячи з його спілкуванню з співробітниками митниці, Іващенко вирішив, що це представник силових структур. На зауваження молодої людини про те, що формат дисків DVD-RW передбачає можливість внесення змін до збережену інформацію, митники повідомляли, що інших дисків у них немає. За словами Боровикова, він нічого незаконного в копійованої інформації не бачить, але "такі органи розберуться". Огляд тривав протягом 6 годин.

У вересні Іващенко повідомили, що головний державний митний інспектор Келешян виніс постанову про призначення експертизи з вилученої інформації. Перед експертами Краснодарській лабораторії судових експертиз Міністерства юстиції України поставлено питання: "Чи міститься у поданих на дослідження 6 DVD-дисках інформація, що є екстремістської?" Підставою для проведення експертизи митник вказав виявлення при проходженні огляду у фотожурналіста "металевого предмета в піхвах, схожого з ножем ". Через місяць, в жовтні 2009 року, Юрій Іващенко отримав ще одне повідомлення про те, що інформація про ніж є "технічною помилкою", а насправді підставою для призначення експертизи потрібно вважати сам факт виявлення інформації.

Ознайомитися з текстом офіційної позиції митниці (на 7 аркушах) можна у розділі "Документи – Справи ЗМІ".