«Проплата» чиновників відбивається на вартості продукції

На форумі в Сочі міністр економічного розвитку Ельвіра Набіулліна визнала, що, захистивши від перевірок міліції малий бізнес, держава перемкнуло увагу МВС на середні компанії. Це сталося завдяки набрав чинності в 2010 р. з поправками до закону про міліцію, які ввели узгодження перевірок з Генпрокуратурою. У результаті малий бізнес перестав бути цікавий для правоохоронців, під ударом опинився середній Про основні проблеми у відносинах бізнесу, міліції та держави розповідає генеральний директор хімічної компанії «Софекс» Олексій Процьків *:

Ads

Ще три роки тому обстановка у нас була приблизно така, що весь бізнес, що називається, повинен був ходити «під прикриттям», під чиїм-то патронажем. Перевірка була і залишається способом притиснути бізнес і отримати з нього мзду. Завдяки втручанню держави за останні два роки намітився позитивний тренд. Ситуація з малим і середнім бізнесом покращилася, але ще не є нормальною.

Найзначніших втрат будь-якому бізнесу завдають не міліцейські перевірки, а відносини з чиновниками. Це виявляється скрізь, де існують «дозвільні документи», у схемі технічного регулювання. Приміром, Росспоживнагляд організував процес так, що фактично він контролює не якість продуктів, а видачу якихось «індульгенцій» – всіляких сертифікатів. Але треба розуміти, що всі ті витрати, які йдуть на «проплату» чиновників, лягають потім у вартість продуктів. У результаті падає конкурентоспроможність російської продукції. Собівартість виробництва не виглядає такою цікавою, як п'ять років тому, якщо враховувати зростання цін і цю складову, яка може доходити і до 10%, і до 15%, і до 20%.

Я вважаю, що в такій ситуації контрольні функції з технічних питань потрібно виводити в саморегульовані професійні організації, які мають формувати самі бізнес-спільноти (зараз це намагаються зробити в будівництві). По-перше, тому що чиновник не може бути компетентний у всіх областях. По-друге, тому що утримання чиновника обходиться державі надто дорого.

У цій системі, як мені здається, існує ще один парадокс. У мене створюється враження, що по багатьом статтям адміністрування податку перевищує самі податкові збори. Відповідно, бізнесу доводиться тримати багато бухгалтерів, щоб все це обслуговувати. От і виходить парадокс. З одного боку, держава змушена миритися з надмірним вмістом податкових інспекцій, з іншого – бізнес стикається з необхідністю додатково утримувати персонал.

* Олексій Процьків і Яна Яковлєва були арештовані в липні 2006 р. у зв'язку з так званим справою хіміків і провели сім місяців в ув'язненні. Керівників компанії «Софекс» звинуватили у порушенні ст. 234 КК РФ, а саме в зберіганні та збуті етилового ефіру, який може використовуватися для виготовлення наркотиків. Кримінальне переслідування Процко і Яковлєвої припинено за відсутністю складу злочину.