Притягнення до відповідальності за результатами камеральної перевірки

Оскільки порядок проведення камеральних перевірок та порядок притягнення до відповідальності за результатами такої перевірки чітко не прописані в НК РФ, податкові органи намагаються скористатися прогалинами, що б створити для платника податків якийсь ефект несподіванки. До чого призводить таки дії, розглянуто у Постанові ФАС Московського округу від 19 травня 2003 р. № КА-А40/2860-03

Ads

Оскільки порядок проведення камеральних перевірок та порядок притягнення до відповідальності за результатами такої перевірки чітко не прописані в НК РФ, податкові органи намагаються скористатися прогалинами, що б створити для платника податків якийсь ефект несподіванки. До чого призводить таки дії, розглянуто у Постанові ФАС Московського округу від 19 травня 2003 р. № КА-А40/2860-03

"Як вбачається з матеріалів справи, відповідач, розглянувши матеріали камеральної податкової перевірки позивача, ухвалив рішення N 155 від 31.01.2002 про залучення позивача до податкової відповідальності. Судом було встановлено, що при подачі декларації за грудень 2001 року в її висновку була допущена технічна помилка : при вказуванні податкової бази в графі 1 "А" зазначена податкова база в сумі: 14150763 руб., тобто сума, що включає ПДВ, тоді як необхідно було вказати суму 11792303 крб., тобто суму податкової бази, що не включає ПДВ.

Суд обгрунтовано дійшов висновку про те, що технічна помилка не може служити підставою для висновку про зарахування податку на додану вартість та притягнення до податкової відповідальності.

Крім того, згідно зі ст. 88 НК РФ, якщо перевіркою виявлені помилки в заповненні документів, то про це повідомляється платника податків з вимогою внести відповідні виправлення у встановлений термін.

Відповідач даної вимоги не виконав.

За таких обставин підстав для скасування судових актів не є. "

Висновок:

Таким чином, при проведенні камеральної перевірки податковий орган зобов'язаний повідомити платнику податків про виявлені помилки. В іншому, випадку залучення платника податків до відповідальності за підсумками такої перевірки неправомірно.

Category: Налог