Огляд подій за 26 – 30 квітня

Вищий арбітражний суд зробив подарунок тим, хто не поспішав перереєструвати свій статут – і виходить так, що в дурному становищі опинилися ті, хто відстоював черзі в податкову. Депутати звільнили малий бізнес від обов'язкового аудиту, а ВАС виніс чергове знакове рішення. Про ці та інші події – у нашому щотижневому огляді Подарунок до Першотравня ВАС

Ads

Перереєстрація статутів – не відомо для чого запущена акція – принесла підприємцям чимало бід. Хтось платив виникли з небуття фірмам величезні гроші, щоб встигнути внести зміни до установчих документів до 1 січня. Хтось не спав ночами, відстоюючи чергу в податкову інспекцію. Потім влади різко пішли назад, і скасували обмеження за часом.

Минулого тижня з'ясувалося, що ті, хто не поспішав з перереєстрацією – тільки виграли. Президія ВАС випустив інформаційний лист щодо поправок до закону про ТОВ, які заробили з 1 липня минулого року. Компанії намагалися перереєструвати статути до 2010 року, через що до податкових інспекцій утворилися величезні черги. У результаті жорсткий термін був скасований, на кінець грудня встигли перереєструвати статути 13,5% ТОВ з більш ніж 3,1 млн, повідомила газета "Ведомости".

Неприведення статуту у відповідність з поправками не тягне обмежень правоздатності товариства або оборотоздатності часткою, зазначає у листі ВАС. Він допускає вихід учасників з товариства, не перереєстрованими статут, за старими правилами. До 1 липня закон про ТОВ не обмежував право на вихід, в результаті майже всі фіксували таку можливість у статуті: адже можна забрати частку в чистих активах компанії, включаючи майно. Зараз закон це забороняє, якщо інше не передбачено статутом. Учасники ТОВ, які не поспішали з перереєстрацією, зберегли право на добровільний вихід, хоча за новим законом для цього потрібно одноголосне рішення всіх співвласників.

Бізнес без аудиту

Дрібні послаблення для малого бізнесу влади намагаються вводити мало не щомісяця. Звичайно, підприємцям потрібно не це, а зниження податків і усунення адміністративного тиску. Але поки що доводиться задовольнятися тим, що дають. Отже, минулого тижня Держдума прийняла в першому читанні законопроекти про підтримку малого і середнього підприємництва. Перший проект продовжує переважне право на викуп орендованого майна, а другий скасовує обов'язковий аудит.

Перший законопроект на 3 роки до 1 липня 2013 збільшує термін дії переважного права малого та середнього бізнесу на викуп орендованого ними нерухомого майна. За умови, що воно знаходиться в державної власності суб'єктів РФ або муніципальній власності. Другий законопроект скасовує проведення обов'язкового аудиту для тих підприємств малого та середнього підприємництва, які працюють у формі ТОВ.

Чим небезпечні контакти з «одноденками» для платників податків

Президія ВАС поставив-таки крапку в суперечці між податківцями та Муромським стрілочним заводом. Це рішення стало знаковим для платників податків, яких часом необгрунтовано звинувачують у співпраці з фірмами-"одноденками", і на цій підставі відмовляють у визнанні витрат з метою оподаткування прибутку і в податковому відрахуванні ПДВ, повідомляє «Російська Газета». Наразі встановлено, що платник податків не позбавляється податкової вигоди у вигляді зменшення оподатковуваного прибутку та вирахування вхідного ПДВ за наявності наступних умов:

– По-перше, реальність укладання угоди податковим органом не оскаржена;

– По-друге, податковим органом не доведено, що платник податків знав або міг знати про порушення, допущені контрагентом.

Хто вкрав 1,2 млрд. руб. у ПФР?

На це питання все ж можуть знайти відповідь – співробітники МВС затримали перших підозрюваних у розкраданні грошей ПФР в листопаді 2009 року. Прізвища та кількість затриманих не називаються, повідомила газета "Ведомости".

У МВС відзначили, що в рамках розслідування справи 20 квітня були проведені обшуки в приміщеннях московського філіалу Тверського комерційного банку «КБЦ», АКБ «Російсько-німецький торговий банк», а також в офісах ряду організацій та на будинках у підозрюваних.

Нагадаємо, що 16 листопада 2009 ПФР екстрено звернувся в ЦБ РФ і правоохоронні органи у зв'язку із здійсненням двох платежів з рахунків фонду, які перебували в ЦБ.

Причиною звернення став той факт, що в отриманій у цей день фондом виписці з Центробанку по платежах з рахунків ПФР був виявлений платіж на суму 1,25 млрд. рублів, за яким доручень на переказ грошей фонд не давав. Під час розслідування стало відомо, що 13 листопада невідомий приніс в ОПЕРУ ЦБ два фальшиві платіжні доручення нібито від імені ПФР, за якими банк почав переказ грошей. У цих дорученнях були фальшиві підписи співробітників Пенсійного фонду, друку і невикористовувані коди бюджетної класифікації.

Повноваження податківців серйозно обмежила: вони не зможуть відмовити у відрахуванні через недостовірність підписів

Законодавці збираються позбавити податківців популярного інструменту донарахування податків – визнання підробленими підписів на рахунках-фактурах. Поправки до ПК, які забороняють відмовляти у відрахуванні з ПДВ тільки через недостовірність підписів, внесли до Держдуми три депутати-єдинороса: Володимир Головнев, Андрій Назаров та Ігор Ігошин, передає газета "Ведомости". Сьогодні замість аналізу угод та оцінки їх реальності інспектори «механічно направляють рахунки-фактури на почеркознавчу експертизу та на підставі її результатів відмовляють у відрахуваннях», наголошується в пояснювальній записці до законопроекту. Варто відзначити, що за таких підстав податківці донарахували податки «Арбат престижу» і постачальнику «Техносила» «Сонікваю».

До кризи ФНС вигравала в судах половину таких спорів, тепер – 90%, зазначає Андрій Назаров. За компанії вже заступився ВАС: 20 квітня він вирішив, що чиновники повинні оцінювати реальність операцій, а не правильність оформлення рахунків-фактур (справа Муромського стрілочного заводу). Не можна донараховувати податки тільки через підозрілу підпису, вважає співробітник ФНС, проте зазвичай такі справи доповнюються доказами нереальності операцій.

Податковим агентам додали клопоту

Депутати пропонують встановити обов'язок для податкових агентів щоквартально і за підсумками податкового періоду подавати до податкових органів податкові декларації (розрахунки) за обчисленим і утримані (підлягає сплаті) сумами ПДФО. Одночасно вводиться відповідальність податкових агентів за неподання в установлений законодавством про податки і збори термін податкової декларації (розрахунку), а також можливість призупинення операцій податкового агента на його рахунках в банку в разі неподання ним податковій декларації (розрахунку). Пов'язано ці зміни з тим, що чинною статті 230 Податкового кодексу передбачено подання податковими агентами відомостей про доходи фізичних осіб за формою № 2-ПДФО, які не мають статусу податкової декларації (розрахунку). Таким чином, ці відомості не можуть бути підставою для нарахування податку в особових рахунках податкових агентів, що виключає можливість визначення суми поточної заборгованості з податку та застосування до неї процедур примусового стягнення без проведення виїзної податкової перевірки, періодичність якої суворо регламентована.