Огляд подій 29 березня – 2 квітня

Мінфін розібрався, як «спрощенець» повинен платити внески у позабюджетні фонди, президент доручив розібратися, як стягуються податки з фізосіб і підтримав позасудове стягнення боргів. Податківці розповіли, як будуть боротися з корупцією у своїх рядах і пообіцяли опублікувати на сайті найпопулярніші схеми незаконної мінімізації платежів. Про ці та інші події – у нашому щотижневому огляді Як «спрощенцю» розраховуватися за страховими внесками?

Ads

Повної ясності з цього питання не було. Проблему нарешті вирішив Мінфін. Представники міністерства розповів, що з початку цього року підприємці платять не тільки внески в ПФР, а й у Медстрах. Суму річного фіксованого платежу у підприємців визначають за такою формулою: Сума річного фіксованого платежу = МРОТ × Cтавка страхового внеску × 12 міс., Повідомив журнал «Главбух».

Значення не має, який режим оподаткування застосовує підприємець. Нагадаємо, що ставки на нинішній рік встановлено такі: у ПФР – 20%, до територіального і федеральний ФОМС – 2% і 1,1% відповідно. Виходить, що в загальному 23,1%. Виходить, що в 2010 році до бюджету ПФР треба перерахувати 10 392 рублів, до бюджету ФФОМС – 571,56 рублів, до бюджету ТФОМС – 1039,20 рублів. Разом 12 002,76 рублів. Що ж стосується внесків до ФСС, то їх сплата носить добровільний характер. Це означає, що якщо підприємець хоче, щоб фонд оплачував йому соціальні допомоги, він повинен перераховувати внески самостійно. Ставка дорівнює 2,9%. Тепер про внески з виплат працівникам – у цьому році відносно пенсійних внесків для «спрощенців» встановлена знижена ставка 14%. А внески до ФОМС і ФСС на виплати співробітникам у 2010 році взагалі не потрібно нараховувати.

Президент вважав судові витрати

Президент прислухався до свого друга – голові Вищого арбітражного суду Антону Іванову, який постійно заявляє про те, що суди завалені «копійчаними» справами. Він фактично погодився з його пропозицією – заявивши, що треба обговорити питання про позасудове стягнення податкових заборгованостей з фізосіб, пише Фінмаркет. Це було зроблено на нараді з питань вдосконалення судової системи. «Ми говорили про можливість позасудового порядку стягнення заборгованості з податків і зборів для фізичних осіб, які не є індивідуальними підприємцями», – сказав Медведєв. Він зазначив, що «в цій сфері багато проблем, багато справ копійчаних, але їх багато, а правосуддя страждає», повідомляє АЕІ «ПРАЙМ-ТАСС». Поки нічого конкретного: президент лише повідомив, що треба подивитися «яким чином вдосконалювати правосуддя з таких питань і чи потрібно взагалі використовувати судову форму».

Коротенько нагадаємо історію питання. Нагадаємо, що минулого року поправки в НК про позасудове стягнення податкових боргів з громадян до Держдуми вніс Верховний суд. Податкові інспектори отримували можливість направляти доручення про списання коштів у банк, де в людини відкрито рахунок, або стягувати готівку. Без судової санкції могла розпочатися навіть продаж майна в рахунок боргу. Поправки потрібні були, щоб розвантажити суди від справ, в яких людина не оспорює податкових вимог. Голова ВС зазначив, що найчастіше в таких справах мова йде про суми від кількох копійок до 50 рублів., А один день цивільного судочинства коштує 27 000 рублів. Таких справ, за даними ЗС, більше 3 млн. на рік, чверть навантаження на суди загальної юрисдикції у цивільних справах.

Проте голова комітету Думи із законодавства Павло Крашенінніков назвав поправки Верховного суду антиконституційними, а Мінфін процитував позицію Конституційного суду, що адміністративне втручання в права особистості неприпустимо. Крашенинников додав, що не можна вводити цю процедуру для всіх підряд спорів без обмеження сум. Проект НД дозволяв стягувати без суду транспортний податок, який часто продовжують надсилати і після продажу машини, а в Москві на машину потужністю понад 250 л. с. він становить не менше 37 500 руб. У результаті НД відкликав поправки.

З одного боку ідея, дійсно, цілком здорова – навіщо треба витрачати кілька тисяч на процес щодо стягнення 100 рублів. З іншого боку, як завжди, у нас виникають побоювання, що законодавці в пориві відданості до президента, можуть «виплеснути з водою дитину». Тобто написати такий закон, який дозволить податківця чинити свавілля.

ФНС: боротьба з самими собою

«Чому хвіст не виляє собакою? Тому що собака розумніше хвоста »- ця фраза згадується після прочитання повідомлення ФНС про те, що служба розробила і опублікувала програму протидії корупції в податкових органах. Ця програма розрахована аж на два роки. У документі податківці демонструють контроль за всіма категоріями співробітників і обіцяє через 2 роки «зменшити витрати бізнесу на подолання адміністративних бар'єрів», розповідає газета "Ведомости".

Під програму податкова служба оновила план антикорупційних дій. У ньому обіцяно організувати ротацію співробітників податкових органів, але тільки після виходу указу президента, який встановлює загальні принципи такої ротації. Указ обговорювалося на міжвідомчому рівні, тому в ФНС знають про його підготовку, зазначає представник служби. Він повідомив, що планується проводити «горизонтальну і вертикальну ротацію», тобто як між регіонами, так і всередині управлінь або міжрегіональних інспекцій.

ФНС обіцяє сформувати перелік посадових обов'язків «з високим ризиком корупційних проявів». У програмі протидії корупції говориться, що такі обов'язки є як у тих, хто займається безпосередньо податковими перевірками, так і у закупівельників або реєстраторів. Для них будуть посилені службові регламенти, а конкурс на їхні місця стане більш ретельним.

Для тих, хто розуміє, в чому суть корупції – звучить все це досить забавно. Ці програми пишуться в центральному апараті ФНС. Відповімо тепер на запитання, хто розумніший: хвіст чи собака?

Публічні податкові схеми

ФНС розіслала в регіональні УФНС внутрішній документ, у якому аналізується ефективність податкових перевірок у минулому році, повідомляє «Податкове планування». Документ посилається на те, що інспектори слабо використовують досвід своїх колег. ФНС знайшла спосіб виправити це упущення. Податкова служба зобов'язала регіональні ИФНС публікувати інформацію про виявлені схеми ухилення від сплати податків, яка підтверджена рішеннями судів, на власних сайтах, а також у ЗМІ. У службі вважають, що це не тільки навчить колег розкривати подібні схеми, але і знизить популярність схем серед платників податків.

Ідея, відзначимо, не нова. На офіційному сайті Служби вже кілька разів публікувалися такі схеми. Як кажуть юристи, користі від цього не багато: такі публічні схеми – як правильно, вже рідко використовуються.

Здаємо машину в утиль без податків

Держдума вирішила позбавити від сплати податку на доходи автовласників, які вирішили скористатися програмою з утилізації старих машин. Про це йдеться в законопроекті, прийнятому вчора в другому читанні. Нагадаємо, що програма утилізації почала діяти в Росії з 8 березня, вона дозволяє будь-якому громадянину здати свій старий автомобіль автодилеру і натомість отримати знижку в розмірі 50 000 рублів при покупці нової машини.

Але у відповідній постанові уряду не був прописаний питання, чи повинен автолюбитель з цих 50 000 платити податок на дохід у розмірі 13%. Міністерство промисловості і торгівлі вважало, що у сплаті ПДФО немає необхідності, адже це знизило б суму державної підтримки автовласника на 6 500 рублів. А Мінфін спочатку дотримувався іншої думки, заявляючи, що платити потрібно. Минулого тижня була прийнята поправка до ПК, яка свідчить, що ПДФО не стягується з «суми часткової оплати за рахунок коштів федерального бюджету вартості нових автомобілів, придбаних натомість вийшли з експлуатації і здаються на утилізацію». Цей пункт вважається таким що набуло чинності з 1 січня 2010 року. Так що всі, хто вже здав свою машину в утиль, звільнені від сплати податку. У третьому читанні поправка може бути прийнята вже в квітні.

Відзначимо, що це цілком у стилі наших законодавців – спочатку не додумати, а потім виправити свої помилки.