Огляд головних податкових подій з 30 червня по 04 липня

Неплатникам транспортного податку забороняють пересуватися по Землі, аудитори мігрують з однієї компанію в іншу, а з «Ельдорадо» виганяють співробітників. Депутати хочуть збільшити відрахування під ПДФО і ввести кримінальну відповідальність для юросіб. Щоправда, останню пропозицію, до частиною, забракував президент. Про ці та інші події – у нашому щотижневому огляді. На водіїв оголошено полювання

Ads

Неплатників транспортного податку давно взяли під прес: подекуди їх ловлять з радарами на дорогах, або списують суми заборгованості з рахунку мобільного телефону. Тепер їм самим загрожує заборона на виїзд за кордон. Термін сплати податку минув 2 липня. А тому УФНС підключають до пошуку боржників службу судових приставів і ГИБДД, повідомило минулого тижня «Ехо Москви в Санкт-Петербугре». Тільки в Санкт-Петербурзі за перше півріччя винесено 1,5 тис. судових заборон на виїзд петербурзьких боржників за кордон. Управління ФСПП по Ленобласті повідомляє, що рейди на дорогах з пошуку злісних неплатників будуть проводитися кожного тижня, включаючи вихідні дні.

Літня міграція аудиторів

Минулого тижня стало відомо, що міжнародна юридична фірма Baker & McKenzie придбала близько 50% юридичної практики в РФ найбільшої аудиторської фірми PricewaterhouseCoopers. У московський офіс «Бейкер і Макензі» перейшли два з чотирьох партнерів і 20 юристів російського підрозділів PwC. Офіційної інформації, що стало причиною міграції – ні. Цілком можливо, що це вимушений крок – адже неприємності, що з'явилися у PwC через «справи ЮКОСа», могли позначитися на співробітниках компанії. А людина, як би він не був вірний своїй організації, завжди буде шукати де більше платять і стабільніше робота. Тому, мабуть, в московський офіс компанії перейшли два з чотирьох партнерів PwC в Росії – Костянтин Кузін та Ігор Макаров. Не тільки вони стали новими партнерами Baker & McKenzie, але ще і Максим Кузнеченков, який в PwC працював на посаді старшого юриста. «Завдяки приходу Костянтина Кузіна, Максима Кузнеченкова та їхні команди наша практика в сфері нерухомості стає однією з найбільших у Росії, а прихід Ігоря Макарова і корпоративних юристів дозволить фірмі розвивати напрямок по роботі з японськими компаніями», – підтвердила газеті факти керуючий партнер московського офісу Baker & McKenzie Керол Паттерсон.

Вигнання з раю

Не тільки у «Прайс» проблеми з-за податківців – на минулому ж тижні стало відомо, що мережа «Ельдорадо» оголосила своїм співробітникам про скорочення штату. У компанії спробували зберегти обличчя – гендиректор Ігор Немченко заявив, що на одного менеджера «Ельдорадо» доводиться всього дев'ять продавців, а в «міжнародних компаніях» на одного менеджера припадає 36. Тому «Ельдорадо» звільняють близько 1 тис. офісних працівників. Однак, на думку конкурентів, мережа «Ельдорадо», яка постраждала від податкових претензій, змушена скорочувати витрати. В основному, через це зростання витрат «Ельдорадо» у першому кварталі 2008 року випередив зростання виручки, повідомила газета «Коммерсант». «Ми збережемо всіх ефективних і лояльних співробітників, – повідомляє пан Немченко .- Наші російські конкуренти в цьому плані вдвічі ефективніше (1:18), а в міжнародних компаніях ефективність вище в чотири рази (1:36)».

Стандартні відрахування стали нестандартними

Є й приємні новини – минулого тижня Держдума остаточно схвалила проект закону з поправками до статті 218 НК РФ. Таким чином, з 1 січня 2009 року «дитячий» відрахування для батьків досягне 1000 рублів. Батько зможе його одержувати до тих пір, поки сума його доходів з початку року не перевищить 280 000 рублів. Варто відзначити, що в новій версії проекту більш детально прописаний порядок надання та термін дії вирахування. Ще одна важлива зміна, яка почне діяти з 2009 року у випадку, якщо закон отримає схвалення сенаторів і «візу» Президента – з 20 000 до 40 000 рублів збільшиться граничний розмір доходу, при якому платники податку мають право на отримання стандартного податкового відрахування з ПДФО, повідомила газета Облік. Податки. Право.

Президент заблокував божевільну ідею

У наших законодавців іноді виникають такі «геніальні» ідеї, що розбиратися з ними доводиться на самому вищому рівні. Минулого тижня президент Дмитро Медведєв заявив, що не підтримує введення кримінальної відповідальності юридичних осіб, повідомив ПРАЙМ-ТАСС. «Не можу підтримати введення кримінальної відповідальності юридичних осіб», – сказав він на засіданні законодавців. «У нас ніколи не було відповідальності юридичних осіб», – заявив Медведєв. Юридична особа, «фігура фіктивна, придумана законодавцями і не може нести відповідальності», вважає президент. Звичайно, ініціатива у депутатів – хоч стій, хоч падай. Напевно, той, хто це придумав, навіть не уявляє, як може працювати «кримінальна відповідальність». Відвідувачі сайту www.taxpravo.ru висловилися з цього приводу цілком виразно: повна маячня.

Нез'ясовані рахунки-фактури

Нещодавно ФАС Північно-Західного округу вирішував цікаве питання. Діло було так. Податківці в ході перевірки заявили, що рахунки-фактури підписані від імені постачальника невстановленою особою. Податківці після цього відмовили компанії в відрахуваннях з ПДВ. На підтвердження перевіряючі послалися на пояснення засновника і керівника постачальника (Шишкова М.С.), який заперечує свою причетність до діяльності такої організації, а також на довідки Експертно-криміналістичного центру ГУВС про результати оперативного почеркознавчого дослідження. Однак, суд не прийняв такі докази. Як випливало з виписки ЕГРЮЛ, Шишков М.С. є засновником і керівником постачальника. Державний реєстр є федеральним інформаційним ресурсом. Тому у платника податків не було ніяких підстав, піддавати сумніву відомості, що містяться в ЕГРЮЛ. А оскільки в результатах почерку зазначалося, що підписи від імені Шишкова М.С. на рахунках-фактурах виконані, ймовірно, не самим Шишковим М.С., а експертиза підписів на первинних облікових документах податковим органом не проводилася, то довідки ГУВС не можуть бути прийняті в якості допустимого докази у справі (Постанова ФАС Північно-Західного округу від 22 травня 2008 р. по справі N А56-2980/2007).

Реформа статті 76 НК РФ

1 липня в ТПП вирішували, як можна з користю для підприємця змінити статтю 76 частини першої НК. Це було на засіданні Експертної ради при ТПП РФ щодо вдосконалення податкового законодавства і правозастосовчої практики. Там розглядався проект федерального закону «Про внесення змін до статті 76 частини першої Податкового кодексу РФ» (в частині коригування механізмів зупинення операцій по рахунках платника податків та введення відповідальності керівників податкових органів за неправомірне припинення вказаних операцій). На думку експертів, стаття 76 НК РФ є значною перешкодою для бізнесу продовжувати діяльність. Автори законопроекту пропонують доповнити її низкою нових норм. Так, на їхню думку, зупиняти операції по рахунках, що не належить платнику податку, пенсійним та переказними, наприклад, не слід – такі зміни до статті 76 слід внести негайно. Так само слід змінити і пункт 7 статті 76, за яким зараз рішення податкового органу про зупинення операцій отримує банк, і це рішення дійсно аж до своєї скасування, повідомило агентство Альянс Медіа. А пункт 12 статті 76, що забороняє відкривати нові рахунки при рішенні податкового органу про припинення операцій по рахунках банку, взагалі пропонується виключити. Така норма обмежує права кредитних організацій і платника податків. Її варто було б замінити пунктом, який регламентує порядок закриття заблокованих рахунків у разі відсутності на них грошових коштів і при наявності заяви організації-платника податків про розірвання договору банківського рахунку.

Ініціативи, безумовно, правильні і корисні. Однак скільки разів у нас висловлювалися підприємцями вірні ідеї – і всі вони пропадали в коридорах Мінфіну. А на пропозицію ТПП відомство тим більше не зверне увагу – дуже вже мало впливу залишилося у цієї організації.