Огляд головних податкових подій з 21 по 25 квітня 2008

Будь ви хоч Уеслі Снайпсом – від ФНС вам не піти. Блейд і Руйнівник наступні 3 роки проведе за гратами – через те, що не заплатив $ 15 млн податків. Наші інспектора менш кровожерні: наприклад, московські податківці відібрали на цей рік «всього» 6403 компанії для проведення виїзних перевірок. Крім цього, співробітники ФНС придумали нову методику перевірки ЄСП, а депутати і зовсім хочуть скасувати цей податок. Борець з вампірами загинув смертю хоробрих

Ads

Вампіри і інша нечисть – це ще квіточки порівняно з податковими інспекторами. Фіскали перемогли Блейда – актора Уеслі Снайпса. Він був засуджений до трьох років ув'язнення за несплатою податків у розмірі 15 мільйонів доларів. Суддя Вілліам Террел Ходжес заявив: «Уеслі занадто довго« зневажав »податкове законодавство». І навіть погашення недоїмки не змінило ситуацію. «Тривалий тюремний вирок Снайпсу повинен стати гучним і ясним посланням усім неплатникам податків: якщо вони ведуть себе подібним чином, то їх спіткає його доля», – заявив помічник міністра юстиції США Натан Хочмен, повідомив Інтерфакс-АФІ.

Нашим акторам поки щастить більше. Хоча хто знає, може й через кілька років компанія з виправдання ПДФО дійде до того, що за несплату прибуткового податку стануть саджати за грати.

Сім тисяч під розстріл

Минулого тижня стало відомо, що УФНС по Москві затвердив план виїзних податкових перевірок. У розстрільні списки потрапили 6403 платника податків, що на 4% більше, ніж було підтверджено в минулому році. Усього було сформовано чотири групи для перевірки. Найбільша і ризикова – це збиткові організації, які заявляють значні податкові відрахування, виплачують зарплату персоналу нижче прожиткового мінімуму. Друга група – це компанії, відібрані за галузевою ознакою. Як вже повідомлялося, під приціл, перш за все, потрапляють фірми зі сфери оптової торгівлі, будівельні організації, компанії-орендодавці та ті, чий бізнес пов'язаний з інтернет-торгівлею. Третя група кандидатів – підприємства, відібрані по протоколах комісій з відшкодування ПДВ, і збиткові підприємства. У четверту групу потрапили компанії, стосовно яких отримано інформацію із зовнішніх джерел – правоохоронних і митних органів, а також простих громадян. У чорні списки УФНС, до речі, потрапили і 619 фізичних осіб.

Зі свого боку ми можемо тільки поспівчувати цим компаніям і громадянам: як відомо, будь-яка виїзна перевірка завжди закінчується донарахуванням податків. А то й гірше …

ЕСН за новими правилами

Центральний апарат ФНС нарешті зайнявся оптимізацією роботою своїх юристів. Тепер, може бути, інспектора перестануть подавати до суду, щоб вилучити 100 рублів, витративши при цьому кілька тисяч державних грошей. Згідно з приписами ФНС інспекторибудут враховувати думку суддів зі спорів навколо ЕСН. А суперечки по ЕСН будуть розділені на три групи. За першої – безнадійною – ФНС однозначно радить юристам відмовлятися від претензій, які свідомо приведуть до поразки в суді (наприклад, укладання з фізособою тривалого цивільно-правового договору, а не трудового). Друга група – це позови, за якими податкова служба обережно рекомендує враховувати арбітражну практику, але все ж, по можливості, слідувати не їй, а думку Мінфіну (наприклад, компанія доплачує по лікарняним листом до фактичного заробітку). Третя група – найскладніша. Тут, незважаючи на негативні для податківців рішення судів, вони будуть донараховувати ЕСН. Ось типовий приклад. Компанія виплачує працівникові при звільненні, за угодою з ним, так звані відступні або одноразова допомога. Оскільки виплати проводяться за рахунок чистого прибутку, ЕСН і пенсійні внески компанія не нараховує. Однак податківці наполягають на тому, що якщо такі витрати здійснені на підставі письмової угоди з працівником, то компанія зобов'язана їх визнати в податковому обліку. І сплатити з них ЕСН.

Що ж, такі ініціативи можна тільки вітати: тепер гроші платників податків стануть менше витрачати даремно, а керівникам деяких компаній не будуть мотати нерви.

А може все-таки в морг?

Розмови про повернення до старої системи сплати соціальних податків йдуть вже не перший рік. Судячи з усього, після 2011 року у нас дійсно можуть відбутися дуже серйозні зміни в цій сфері. Тепер за це виступають і депутати Держдуми. Минулого тижня глава комітету Держдуми з праці і соцполітики Андрій Ісаєв заявив про необхідність формування бюджетів пенсійної, соціальної та медичної страхових систем не за рахунок єдиного соціального податку (ЄСП), а за рахунок прямих страхових платежів. «І в попередньому скликанні, і зараз комітет з праці і соціальної політики є противником прийнятого рішення про заміну страхових внесків у позабюджетні фонди (пенсійний, соціального і обов'язкового медичного страхування) на єдиний соціальний податок», – сказав він минулого тижня. У принципі, Мінфін і не проти: Шаталов вже згоден з тим, що ЄСП треба реформувати – «аж до відміни». Адже за розрахунками відомства без індексації регресивної шкали ефективна ставка ЄСП до 2010 року знизиться до 20,2%.

Відрядження та вихідні

Розмірковуючи про глобальні проблеми, не будемо забувати про «плинності»: адже, як ми всі прекрасно знаємо, навіть невелика помилка в документах може привести до істотних втрат.

Немає такої компанії, співробітники яких не їздять у відрядження. Так що лист Мінфіну від 27 березня 2008 р. N 03-03-06/1/206 стане в нагоді, напевно, всім бухгалтерам. Отже, Мінфін нагадує, що відповідно до інструкції Мінфіну СРСР, Держкомпраці СРСР і ВЦРПС від 07.04.1988 N 62 «Про службові відрядження в межах СРСР »(застосовується в частині, що не суперечить Трудовому кодексу РФ), у випадках, коли за розпорядженням адміністрації працівник виїжджає у відрядження у вихідний день, йому після повернення з відрядження надається інший день відпочинку в установленому порядку – а якщо працівник ним скористатися не бажає, то йому проводиться оплата праці як за роботу у вихідні, святкові та неробочі дні відповідно до вимог трудового законодавства (тобто, в порядку, встановленому ст. 153 Трудового кодексу). Так от – якщо правила внутрішнього розпорядку, затверджені керівником організації, передбачають режим роботи у вихідні та святкові дні, Мінфін дозволяє, щоб витрати, пов'язані з виплатою компенсації працівникам за дні від'їзду у відрядження і дні прибуття з відрядження, що припадають на вихідні дні, можуть бути враховані в складі витрат на оплату праці на підставі п. 3 ст. 255 НК РФ.

Досудовий порядок врегулювання – в ім'я бюрократії

Ще у 2005 році заступник міністра фінансів Сергій Шаталов в інтерв'ю газеті «Бізнес» «порадував» всіх платників податків, заявивши, що скоро вступить в силу новий, позасудовий порядок вирішення податкових спорів. Вже тоді багато задумалися – а не чергова чи це прийом Мінфіну? На перевірку виявилося – так і є. Отже, з 2009 року компанії не зможуть шукати захисту від податківців відразу в суді. Спочатку їм доведеться подати апеляційну скаргу до вищестоящого органу. Неприємна новина: їх розгляд вже посилюється, випливає з статистики ФНС. Тепер давайте пильніше поглянемо на цифри. До 2007 року число апеляційних скарг зросло більш ніж утричі до 45 878. З них розглянуто 83,49%, з 2004 року податківці задовольняли 41-43% (у Москві найнижчий показник – 10,82%). Але скорочувалася частка спірних сум, за якими податківці погодилися з компаніями, – до 18,3%. Проте в суді платник податків, природно, має більше шансів відстояти свою позицію – адже суд задовольняє 75% скарг платників податків. Дивно, якби було по іншому: навряд чи вищестояща ситуація стане скасовувати рішення колег. Так що нічого, крім проблем, від нового порядку врегулювання спорів, звичайно, не буде.

На допомогу новачку

Всі, хто починав свою справу пам'ятають, як багато доводиться освоювати на ходу. Таким новачкам стане в нагоді лист Мінфіну від 27 березня 2008 р. N 03-02-07/1-130, яке, по суті, представляє короткий підручник по взаєминах між інспекцією та підприємцями. У ньому Мінфін зачіпає такі питання, як правила заповнення платника податків доручення на перерахування податку до бюджетної системи; принципи та порядок обліку доходів, що надійшли до бюджетної системи; виконання платником податків обов'язку зі сплати податку та наслідки її порушення і багато-багато іншого.