Огляд головних податкових подій з 16 по 20 червня

Податківці виявляють самі небезпечні помилки в платіжних дорученнях, Мінфін розкриває деякі таємниці заповнення рахунок-фактур, а суди вже не вірять доводам фіскалів про «неіснуючих» контрагентів. Міліція ось-ось почне масові перевірки компаній, що наймають іноземців, а платників податків чекає масове переселення – з однієї бази даних в іншу. Для деяких воно може закінчитися плачевно: інформація про половину компаній в одному з суб'єктів загубилася по дорозі. Таємниці паперового океану

Ads

Аксіома податкової життя: без папірця – ви ніхто. Тому правильне заповнення податкових документів – це основа спокою і матеріального благополуччя будь-якої компанії. І давайте подякуємо УФНС по Республіці Хакасія, яке виявило і чесно повідомило про значне збільшення фактів здійснення податкових платежів з помилками в оформленні платіжних документів. Ними було встановлено, що найбільша кількість помилок бухгалтерськими працівниками допускається при заповненні наступних полів платіжного доручення: поле № 61 (ІПН одержувача) і № 103 (КПП одержувача); полі № 105 – Окатий поселення або міського округу за місцем знаходження (місцем проживання) платника податків ; полі № 104 – вказуються КБК, не відповідають чинній у 2008 році бюджетної класифікації, або має інші помилки в КБК. Варто звернути увагу, що системою електронного документообігу податкових органів, в першу чергу, аналізується 14-й розряд, його відповідність КБК і значенням 110 поля. Будь ласка, будьте уважні. Адже якщо в платіжному дорученні значення полів відсутні, або некоректні, або не узгоджуються один з одним, то документу присвоюється стан нез'ясованого надходження. А це – даремно витрачені час і гроші. Варто також мати на увазі, що ці помилки тягнуть за собою застосування заходів по примусовому стягненню недоїмки, яка значиться в КРСБ платника податків, повідомляє УФНС по Республіці Хакасія.

Таємниці рахунок-фактури

На тему правильного заповнення одного з найважливіших для всіх юросіб документів тепер є лист Мінфіну, яке з'явилося в правових базах минулого тижня. Отже, у листі від 24 квітня 2008 р. N 03-07-14/14 відомство розповідає про деякі особливості заповнення рахунок-фактур і помилки, які можуть призвести до відмови у відшкодуванні ПДВ. Зокрема, розглядаються рядка 3 «Відправник вантажу і його адреса» та 4 «Вантажоодержувач і його адреса» в виставляються рахунках-фактурах. Відомство повідомляє, що у випадку, якщо відправка реалізованих продавцем товарів здійснюється сторонньою організацією (вантажовідправником), то в рядку 3 «Відправник вантажу і його адреса» вказуються повне або скорочене найменування вантажовідправника відповідно до його установчими документами та його поштову адресу. Якщо продавець і відправник вантажу – одне і те ж особа, то вказівка в цьому рядку рахунки-фактури слів «він же», на думку Мінфіну, не є причиною для відмови у відрахуванні сум податку на додану вартість за таким рахунком-фактурою.

Неіснуючі постачальники все-таки існують

Податківці давно взяли за правило оголошувати по будь-якого приводу контрагентів «одноденками» і на цій підставі доводити до розорення чесні компанії. Будьте уважні – у розряд неіснуючих постачальників вони тепер записують і цілком добросовісні організації. Ось приклад. Податківці не прийняли витрати підприємця за УСНО, тому що контрагенти – це «неіснуючі» організації, які не зареєстровані в ЕГРЮЛ. Однак суд вказав, що податківці не змогли довести, що постачальники є неіснуючими »організаціями. Правоздатність юр. особи виникає з моменту його державної реєстрації, а не постановки на облік в податковому органі як платник податків. Суд дуже уважно вивчив документи податківців і зробив інші висновки з побаченого: податківці вважали, що ІПН одного з постачальників нібито не існує, але в цьому ІПН податківці невірно вказали контрольний розряд. По іншому постачальнику податківці зазначили, що ІПН визнаний недійсним у зв'язку з ліквідацією організації з іншим найменуванням, тому даний ІПН ніякого відношення до постачальнику не має. А по іншим постачальникам податківці навіть не спробували представити докази про відсутність їх реєстрації. (Постанова ФАС Північно-Західного округу від 14 травня 2008 р. у справі N А56-30107/2007).

І ще один приклад з цієї ж серії. Інспекція, перевіряючи рахунки-фактури, видані платнику податків постачальником, виявила, що в зазначених рахунках-фактурах присутні недостовірні відомості про осіб їх підписали – генеральному директорові і головного бухгалтера. Інспекція порахувала, що платник податків в даній ситуації не проявив всього ступеня дбайливості й обачності при здійсненні угоди, і привернула Товариство до відповідальності. Проте суд визнав рішення податкового органу неправомірним, вказавши, що в даному випадку угоди були реальними, відсутня вина платника податків. Крім того, платник податків не може нести відповідальності за неправомірні дії постачальника (Постанова ФАС Західно-Сибірського округу від 18 жовтня 2007 р. N Ф04-7362/2007 (39387-А67-23)).

Два переїзди дорівнюють одній пожежі

Державно – значить нічиє. Це правило, за яким працюють майже всі чиновники в нашій країні, принесе ще чимало лиха підприємцям. Чим ще можна пояснити курйоз, що стався в одній з УФНС? Як відомо, до осені московська УФНС повинна повністю змінити програмне забезпечення в ИФНС (нині діючу АІС «Податок 2 Москва» замінить програмний комплекс «Система ЕОД»). Податківці чесно попередили, що при пробному перенесення даних з однієї програми в іншу в УФНС «загубилася» половина інформації про компанії, а також і відомості про залишки на особових рахунках. Ситуація трагічна і комічна одночасно: відмовитися від нової програми московські податківці не можуть, адже вони виконують доручення Керівника ФНС Росії від 23.05.08 № ММ-22-6/000297. При цьому, столичні інспектора, треба віддати їм належне, незадоволені зміною софту, повідомляє газета «Облік. Податки. Право ». Не дивно – Якщо загубляться дані про московських компаніях, складно навіть уявити чим це може закінчитися.

Міліціонери перевірять експатів

Столичне ГУВС має намір організувати черговий рейд на предмет дотримання правил найму іноземців, повідомила минулого тижня газета Облік. Податки. Право. Примітно, що міліція буде проводити перевірки без участі співробітників міграційної служби. Газета нагадує, що під час пробних перевірок у Люберецком районі співробітники МВС відвідали дві компанії і змогли виявити 200 незаконних іноземних робітників. Як розповів представник ГУВС по Московській області, матеріали щодо порушень збираються, а після направляються в територіальні підрозділи міграційної служби області. А ось органи ФМС вже приймають рішення про притягнення до адміністративної відповідальності.

Не скупіться на вихідні допомоги

Виплатити підвищений розмір вихідної допомоги – зовсім не накладно. Мінфін у листі від 13 травня 2008 р. N 03-03-06/1/305 повідомляє, що на підставі статті 178 Трудового кодексу РФ трудовим (в т.ч. окремим додатком або письмовою угодою сторін) або колективним договором можуть встановлюватися підвищені розміри вихідної допомоги. Ними можуть передбачатися й інші випадки виплати вихідної допомоги – а не тільки ті, що перераховані в пп.1 і 2 ст.81 ТК РФ. Всі вони можуть бути враховані при формуванні податкової бази по податку на прибуток організацій – стаття 255 НК РФ це дозволяє.

Так що не скупіться на прощальний жест – це й співробітникові приємно і вам корисно для створення репутації відповідальної компанії.