Криза в економіці став головною темою Петербурзького економічного форуму

Криза в економіці став головною темою Петербурзького економічного форуму. Глава Мінеконом Розвитку Ельвіра Набіулліна, Підводячи підсумки заходу, заявила, що дискусія відбулася: представники держави і бізнесу знайшли ідеї, які допоможуть країні пережити кризу. Незважаючи на те, що держава на третину скоротило бюджетні витрати на форум від запланованого обсягу – майданчик відвідали тисячі учасників. І були зроблені сотні заяв Світова економіка – на піку глобальної кризи. Це стало не тільки одним з головних тез у виступі Дмитра Медведєва, але і основною темою Петербурзького форуму. Що стосується країни-організатора, то вона, за словами президента, до нинішньої ситуації підійшла зовсім не підготовленою. Зараз кроки робляться правильні, але коли буде позитивний ефект – не ясно.

Ads

Ясно тільки, що попереду великі зміни. Глобальна криза має привести до зміни країн-лідерів і появі нових економічних моделей. Важливий момент для виходу з кризи – розробка глобального енергетичного договору, упевнений президент: «Тут зрозуміло, немає іншого шляху, крім як взаємодії виробників і споживачів, скоординованого проведення спільної енергетичної політики, причому на основі юридично зобов'язуючих угод». Прострочені заборгованості перед російськими кредитними організаціями зростають. Проте влада поки не має наміру створювати спеціальний банк для токсичних активів. Слова президента підтвердив в інтерв'ю Business FM його помічник – Аркадій Дворкович: потрібно подивитися, як цей експеримент пройде в інших країнах. А ось з приводу стрес-тестів, результати яких в інших країнах свою користь вже показали – у монетарної влади Росії єдності відразу – не вдалося. Перший запред ЦБ Олексій Улюкаєв сказав, що банківській системі вони не потрібні. Міністр фінансів повідомив, що стрес-тести Центробанк ВЖЕ провів. Попереду, пообіцяв Олексій Кудрін, банківську систему чекає санація. Улюкаєв сперечатися не став. Не менш важливу заяву зробив Кудрін і з приводу зовнішніх запозичень. Після 2010-го Росія щорічно брати в борг по 10 мільярдів доларів. Економіст національного банку "Траст" Євген Надоршин каже, що Росії це обійдеться недешево: «Інвестор теж запросить премію, цілком розуміючи, що коли йому доведеться отримувати гроші назад, у держави вже резервів не буде. Зараз якщо зайняти на 5 років, це буде трохи дешевше, але за інших рівних, ніж зайняти через кілька років, коли резервів не буде ». Залишається нафту. І надія, що вона не підведе. Тому потрібна ціна в 70-80 доларів за барель. Це оцінка віце-прем'єра, що займається ПЕК – Ігоря Сєчіна. Якщо нижче – то під питанням стабільна робота компаній і дорозвідка родовищ. Щоправда, партнер консалтингової компанії RusEnergy Михайло Крутіхін бачить у цьому деяке лукавство: «Пан Сєчин привів подібну цифру 70-80 доларів. Говорити про те, що така ціна нафти серйозно вплине на стан російських нафтових компаній – це або пропаганда, або непрофесіоналізм, оскільки переді мною таблиця того, як впливають ціни на нафту на те, що залишається у компаній, при вартості бареля 50 доларів у компанії залишається 20 з лишком доларів після вирахування двох податків, підвищуючи нафту на 20 доларів до 70, у компанії залишається 23 з половиною долара. Те, що у нафтових компаній раптом несподівано від високої ціни з'являться якісь величезні кошти для нової розвідки і для нових вкладень у видобуток це абсолютний нонсенс ». Виграє виключно російський бюджет, говорить експерт. Хоча, вуглеводні приносять державі не тільки вигоду. Газпром, нарешті, домігся Ковикти. ТНК-ВР, повідомив Віктор Вексельберг, згодна віддати права на нього держконцерну. Якщо б років п'ять тому. А на піку глобального кризи видобуток знижується і з кредитами важко.