Дев'ять із 10 кримінальних справ по економічних злочинах в нашій країні – липові

Лише 10-16% заведених міліціонерами кримінальних справ по економічних статтях закінчуються судовим рішенням. Решта 84-90% економічних справ або не розкриваються, або не доходять до суду, або розвалюються вже в ході судового процесу Статистику по економічних злочинах за 2002-2009 рр.. проаналізував Інститут проблем правозастосування (входить до складу Європейського університету в Санкт-Петербурзі). Експерти інституту вивчили рух справ за статтями КК 159 «Шахрайство», 160 «Привласнення або розтрата», 174 «Легалізація коштів, отриманих злочинним шляхом», а також статтями глави 22 («Злочини у сфері економічної діяльності»).

Ads

З'ясувалося, що на кожному етапі розгляду (порушення справи оперативниками, розкриття злочину і передача справи слідчому, передача справи до суду і, нарешті, судове слідство) число обгрунтованих (тобто реальних) звинувачень різко зменшувалася. З тих справ, які завели оперативники, розкривається тільки 40-60% (залежно від статті). З розкритих справ ще 60-80% не доходить до суду. І 20-30% із справ розвалюється вже в суді.

Візьмемо, наприклад, одну із самих популярних статей – «Шахрайство». У 2007 р. за цією статтею заведено 211 277 кримінальних справ, розкрито і передано слідчому майже вдвічі менше – 127 708 справ, в суди передано 50 788 справ, винесено 34 241 судове рішення. Іншими словами, лише 16% звинувачень були реальними (звичайно, за умови, що суд був абсолютно справедливий). А 177 036 підприємців опинилися під слідством і, можливо, пережили жахи попереднього ув'язнення необгрунтовано. Вони не були шахраями.

За економічними статтями глави 22 КК порушено 84 655 справ, а закінчилися судовим рішенням 10 321 – тобто 12% від первинної кількості. Для порівняння візьмемо інші кримінальні злочини: вироками закінчується 100% кримінальних справ за статтею «Вбивство» і більше 80% – за статтею «Згвалтування». Значить, шукають, розкривають і доводять. Виходить, що або співробітники, що займаються економічними злочинами, страждають серйозною некомпетентністю, або порушувані справи з самого початку не призначені для доведення і передачі до суду.

Єдине логічне пояснення – ці справи з'являються лише для того, щоб зробити їх предметом торгу між співробітниками правоохоронних органів і підслідними.

Можна припустити, що тиск на підприємців не завжди виявляється за ініціативою самих співробітників правоохоронних органів: замовні звинувачення використовуються іншими підприємцями для недобросовісної конкуренції. За даними Мінекономрозвитку, органи прокуратури в 2009 р. одержали 37 000 звернень про проведення позапланових перевірок підприємницьких структур, але половину з них відмовилися санкціонувати, оскільки для перевірки не було законних підстав. До речі, в Москві кількість відмов становить 77%.

Бізнес намагається втягувати у свої господарські спори і антимонопольну службу: кількість заяв щодо монопольно високої ціни (найпопулярніше звинувачення) в минулому році зросло в три рази. Поки в 93% випадків ФАС відкидає ці заяви як не містять складу правопорушення.

Силове підприємництво не набуло б такого розмаху, якщо б у нього не було замовників. Якби бізнес відмовився від боротьби за власність за допомогою корумпованих слідчих та прокурорів, можливо, набагато менше підприємців зараз гнило б у в'язниці. Хоча це анітрохи не знімає відповідальності з самих правоохоронців.

Category: Налог  Tags: